菏泽东明：“香玲调解室”践行“枫桥式工作法”妥善化解彩礼纠纷

来源：菏泽政法    编辑：王岩

婚前男方给女方送聘礼聘金的习俗在我国由来已久，现实中因聘礼也即彩礼产生的纠纷也日渐增多，这些纠纷若得不到很好地解决，一是轻易伤害两家感情；二是若处理不当，极易引发更大的矛盾冲突，增加不稳定因素。东明县小井镇“一站式”矛调中心“香玲调解室”践行“枫桥式工作法”，妥善化解一起因退婚引发的彩礼纠纷。

逯某（女方）与靳某（男方）经媒人刘某介绍认识，双方按当地习俗订婚，后因二人性格不合，靳某提出解除婚约，两家因是否退还彩礼发生纠纷，靳某到“香玲调解室”申请调解。受理此纠纷后，“香玲调解室”组织人员，多次走访群众，分析研判，厘清本纠纷产生的主要焦点所在：本地日常生活中有一种习俗，男方提出退婚，彩礼钱就不能再要回，女方提出退婚，彩礼钱就应当返还。本案中，女方观点即是如此。

了解纠纷原委、找准案件难点后，“香玲调解室”采取分别会见当事人这种“背靠背”式的工作方法，细心疏导，力解当事人的心结，努力寻求有利于各方的利益平衡点，追求多方共赢，以达到弥补创伤、消除对立、化解矛盾之目的。在逯某家中，调解员耐心向逯某及其家人耐心讲解《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”调解员指出，靳某提出返还彩礼的要求符合法律规定。同时，调解员从情理上劝说逯某的父母，如果因为退还彩礼的事影响了家庭声誉，耽误了女儿青春，反而得不偿失，经过多次坚持不懈的努力，逯某父母态度有所缓和。在靳某家中，调解员耐心剖析，虽说法律规定了在符合该条件时，对于婚约财产返还的主张应予支持，但在实际生活中，情况千变万化，返还的具体数额应结合公平原则、过错原则，并考虑当地风俗。在实践中和以往法院判例中，靳某为表达个人情意，送逯某的衣物、鞋帽、皮包、化妆品等，单笔数额不大的，应认定为靳某给予逯某的赠与，衣物、鞋帽等物品的所有权自交付时已经转移给了逯某，故可不予返还。多次推心置腹的沟通，靳某答应送逯某的衣物、鞋帽、皮包、化妆品等可以不要求退还，但是彩礼和首饰必须返还。

看到时机成熟，“香玲调解室”工作人员通知双方当事人代表，到工作室进行“面对面’调解。调解现场，调解员进一步普法明理，把法析透、把理讲明，使双方摆正心态，对具体彩礼数额达成一致后，调解员提出调解意见，当事双方均同意调解方案，最终化解冲突纠纷。

这起彩礼纠纷中，逯某返还了全部彩礼，而恋爱期间靳某送逯某的衣物、鞋帽、皮包、化妆品等物，作为恋人间的互赠礼物，不予退还，体现了民事法律关系中的公平和诚实信用原则，也能够让群众更加理智地处理婚恋家庭纠纷，对提倡群众崇尚文明节俭的婚礼习俗，树立正确的婚恋观有推动作用。